1.匿名 2022/07/23 17:56:39
全5～10両のうちの1両に、（多くの場合）時間限定で乗車できないという男性の機会の制約は、それよりもはるかに大きな機会制約の解消、つまり性暴力の防止・回避そして安心という重要な利益によって正当化できる。また、女性専用車両の設定は、男性に対する誤った認識や偏見に基づくものではないため、心理状態説からも不当だとは言えない、と。つまり痴漢被害を軽視しない限り、男性に対する不当な差別だとは言えません。
+258 -23
2.匿名 2022/07/23 17:57:07
頭おかしい男の戯言。
+855 -30
+855 -30
3.匿名 2022/07/23 17:57:11
いやいや痴漢がいるからあかんのだろ
+1053 -17
+1053 -17
102.匿名 2022/07/23 18:07:14
>>3
原因を作ってるのが男だから、男差別とは言えません。
+128 -4
>>3
原因を作ってるのが男だから、男差別とは言えません。
+128 -4
103.匿名 2022/07/23 18:07:30
>>3
痴漢はいるし満員電車で女性とくっついてるだけで嬉しくてニタニタしてる変質者がいるからもっと女性専用車両を増やすべき！
触っていない振りして触る奴の多い事。女性が守られていないからね。
+103 -4
>>3
痴漢はいるし満員電車で女性とくっついてるだけで嬉しくてニタニタしてる変質者がいるからもっと女性専用車両を増やすべき！
触っていない振りして触る奴の多い事。女性が守られていないからね。
+103 -4
165.匿名 2022/07/23 18:22:34
>>3
男性が想像しているより、痴漢の被害者多いからね。
あったって言えない人もいると思うし。
正直、程度はまちまちだけど30代以上の女性99%は被害経験者な気がする。
+106 -1
>>3
男性が想像しているより、痴漢の被害者多いからね。
あったって言えない人もいると思うし。
正直、程度はまちまちだけど30代以上の女性99%は被害経験者な気がする。
+106 -1
5.匿名 2022/07/23 17:57:15
知ってか知らずか普通に男入ってきた事あるけどな笑
+302 -5
+302 -5
73.匿名 2022/07/23 18:03:00
>>5
白シャツにタイつけてハットかぶったジェントルマン風のお爺ちゃんが乗ってきてしばらく乗ってたけど違和感に気づいたらしく、次の駅で一旦降りて別の車両に乗り換えてた。
紳士的な雰囲気の清潔感があるお爺ちゃんだったから単純に間違えちゃったのねと思ってたけど、「女性専用車両は男性差別！！」とか言って乗り込んでくるようなキモい男がいたら嫌だよね。
+131 -5
>>5
白シャツにタイつけてハットかぶったジェントルマン風のお爺ちゃんが乗ってきてしばらく乗ってたけど違和感に気づいたらしく、次の駅で一旦降りて別の車両に乗り換えてた。
紳士的な雰囲気の清潔感があるお爺ちゃんだったから単純に間違えちゃったのねと思ってたけど、「女性専用車両は男性差別！！」とか言って乗り込んでくるようなキモい男がいたら嫌だよね。
+131 -5
6.匿名 2022/07/23 17:57:18
冤罪から守る意味でもあっていいと思うけどな
+637 -12
+637 -12
7.匿名 2022/07/23 17:57:41
痴漢がゼロになってからほざけ
+649 -12
+649 -12
8.匿名 2022/07/23 17:57:45
一定数の変態がはびこってるから仕方ない。
男の思考は女が想像を絶するぐらい性的なこと考えてる。
+537 -7
男の思考は女が想像を絶するぐらい性的なこと考えてる。
+537 -7
9.匿名 2022/07/23 17:57:52
男性専用車両作りゃいいのに男が作らないだけじゃん。
+669 -9
+669 -9
67.匿名 2022/07/23 18:02:36
>>9
むさ苦しいから嫌らしいね
アホかよ
+195 -1
>>9
むさ苦しいから嫌らしいね
アホかよ
+195 -1
88.匿名 2022/07/23 18:04:54
>>9
冤罪がこわい人とか、女の人が苦手な人とかが安心して乗れるよね。
+257 -1
>>9
冤罪がこわい人とか、女の人が苦手な人とかが安心して乗れるよね。
+257 -1
89.匿名 2022/07/23 18:05:05
>>9
旦那も痴漢冤罪が怖いから男性専用車両作って欲しいって言ってる。
でもそれを男が反対してるらしい。
本当頭のおかしい男がいるからまともな男性が割を食らうんだよね、
+264 -4
>>9
旦那も痴漢冤罪が怖いから男性専用車両作って欲しいって言ってる。
でもそれを男が反対してるらしい。
本当頭のおかしい男がいるからまともな男性が割を食らうんだよね、
+264 -4
118.匿名 2022/07/23 18:10:47
>>9
反対する男らは女性と密着できる機会が電車しかない、匂い嗅ぐ痴漢ができなくなるから困るんだろうねー
+87 -1
>>9
反対する男らは女性と密着できる機会が電車しかない、匂い嗅ぐ痴漢ができなくなるから困るんだろうねー
+87 -1
183.匿名 2022/07/23 18:27:52
>>9
ほんとほんと。
男性と女性専用車を1両ずつ作ればいいのに。
+97 0
>>9
ほんとほんと。
男性と女性専用車を1両ずつ作ればいいのに。
+97 0
296.匿名 2022/07/23 19:05:20
>>9
女は女同士て固まりたい。男も女の集団にいたい…結局男が男を拒否してる
+88 -2
>>9
女は女同士て固まりたい。男も女の集団にいたい…結局男が男を拒否してる
+88 -2
302.匿名 2022/07/23 19:07:27
>>9
痴漢冤罪を訴えるなら、さっさと男性専用車両作ればいいのにね。女は一向に構わないのに。
+90 -2
>>9
痴漢冤罪を訴えるなら、さっさと男性専用車両作ればいいのにね。女は一向に構わないのに。
+90 -2
10.匿名 2022/07/23 17:57:59
でも痴漢の被害者って大半が女性で加害者は大半が男性じゃない？
+370 -8
+370 -8
11.匿名 2022/07/23 17:58:10
女性用の車両は女性が欲しがってるけど
男性専用を男性は求めてる人あんまりみない。
+266 -4
男性専用を男性は求めてる人あんまりみない。
+266 -4
33.匿名 2022/07/23 17:59:25
>>11
あったら乗るって人は結構いそう
冤罪になるの嫌じゃん
+113 -1
>>11
あったら乗るって人は結構いそう
冤罪になるの嫌じゃん
+113 -1
13.匿名 2022/07/23 17:58:15
そもそも男とか痴漢や
暴行事件起こすじゃん。
だから絶対に必要。
何が差別だ。
+337 -8
暴行事件起こすじゃん。
だから絶対に必要。
何が差別だ。
+337 -8
14.匿名 2022/07/23 17:58:21
男性専用車両も作れば
+220 -4
+220 -4
15.匿名 2022/07/23 17:58:24
個人的には男性専用車両も作ってあげたらいいと思う。チカン冤罪に怯えてる勢もいるらしいし、そしたら男女平等。
+298 -4
+298 -4
16.匿名 2022/07/23 17:58:25
オス共が気持ち悪い以上
+165 -11
+165 -11
17.匿名 2022/07/23 17:58:27
じゃぁ文句言う奴が痴漢全部捕まえてくれよ。
+208 -4
+208 -4
18.匿名 2022/07/23 17:58:33
痴漢専用車両作って、痴漢同士で触り合っててほしい。
+214 -5
+214 -5
19.匿名 2022/07/23 17:58:34
＞痴漢被害を軽視しない限り、男性に対する不当な差別だとは言えません。
うむ。これにつきる
+167 -5
うむ。これにつきる
+167 -5
23.匿名 2022/07/23 17:58:47
この問題よく話題にあがるけど
男vs女じゃなくて
痴漢犯罪者くそ男vsまともな男女じゃないの？
大事なのは、本質ほんしつぅぅぅ〜🤯
+223 -5
男vs女じゃなくて
痴漢犯罪者くそ男vsまともな男女じゃないの？
大事なのは、本質ほんしつぅぅぅ〜🤯
+223 -5
24.匿名 2022/07/23 17:58:49
まともな男性なら女性専用車両に不平不満言ったりしないよね。頭のおかしい男だけが文句言うんだよ。
+260 -8
+260 -8
26.匿名 2022/07/23 17:58:56
同じ運賃払ってるのに乗れない車輌があるのはおかしい、という意見があるのか。
こういう人って座席に座ってる人にも文句言ってそうだな。
+98 -7
こういう人って座席に座ってる人にも文句言ってそうだな。
+98 -7
27.匿名 2022/07/23 17:59:03
差別とかじゃなくて本気で男性側が男性車両がほしいと声を上げたら検討されるんじゃない
+127 0
+127 0
28.匿名 2022/07/23 17:59:04
１両分乗車できない制約を受けてるとかちっちゃな男だ.....
+82 -1
+82 -1
29.匿名 2022/07/23 17:59:05
男がまともであれば最初から女性専用車両なんか必要ないんだよ。
高校生時代、何回も触られたわ。
軽視と思うなら男性専用車両も作ったらいい。
+174 -4
高校生時代、何回も触られたわ。
軽視と思うなら男性専用車両も作ったらいい。
+174 -4
32.匿名 2022/07/23 17:59:25
そもそも女性専用車両作らなくちゃいけなくなった原因を男のほうが作ってるのに差別とか言い出すのおかしい
+158 -2
+158 -2
35.匿名 2022/07/23 17:59:27
だったら痴漢は重罪、世間に顔晒すにしてくれませんかね
そうでもしないと痴漢なんて減らないし安心して乗れないと思うまぁ冤罪もあるから難しいか。
てか不当と喚くならなぜそんなことになったのか考えろアホ
責めるなら痴漢したやつ叩けよ
+85 -1
そうでもしないと痴漢なんて減らないし安心して乗れないと思うまぁ冤罪もあるから難しいか。
てか不当と喚くならなぜそんなことになったのか考えろアホ
責めるなら痴漢したやつ叩けよ
+85 -1
編集元記事:女性専用車両は「男性に対する不当な差別」「男性蔑視」なのか？ そうではないと言える理由
「女性専用車両は男性差別ではないか」といった疑問を見聞きすることがあります。性差別を扱った授業でもこの種の疑問が出されることはありますし、SNSでも見かけることがあります。 確かに、同じ運賃を払っているのに車両の一つに乗車できないことは、不平等な不利益扱い、例えば機会の制約だと言えます。またそれが、性別という本人が変更困難な特徴に基づいていることも典型的な差別に似ています。 しかし、それは本当に「不当な差別」だと言えるのでしょうか。...